Nem bem acabaram as eleições, os governadores eleitos da aliança que apoia Dilma (e também o governador mineiro Antonio Anastasia) defenderam a volta da CPMF (imposto do cheque), alegando que a saúde precisa mais dinheiro. Primeiro, estes governadores estão propondo um estelionato eleitoral porque não defenderam a CPMF durante a campanha política. Segundo, levantamento recente publicado na imprensa mostra que os recursos para a saúde aumentaram tanto em valor (de R$ 47,76 bilhões em 2007 para R$ 66,90 bilhões este ano) quanto em proporção ao PIB (de 1,87% em 2007 para 1,97% este ano). Terceiro, muitos governos estaduais e municipais não aplicam os 12% previstos na Constituição na área da saúde. Quarto, há muito desperdício e má gestão dos recursos. Quinto, os governos mantêm grande número de ministérios e secretarias (mais custos) para atender o loteamento do poder com companheiros e afilhados políticos. Sexto, o governo transfere recursos públicos a juros abaixo do mercado para empresas estatais e privadas e para bancos (escolha de critério questionável), quando deveria priorizar as áreas essenciais como educação, saúde e segurança pública. Sétimo, não é verdade que apenas os ricos pagam CPMF como Lula quer fazer crer (os pobres pagam o imposto embutido no custo dos produtos). Oitavo. A prioridade é a reforma tributária para simplificar a estrutura tributária (impostos sobre valor agregado e sobre a renda). Para concluir, a opinião do especialista do IPEA (Instituto vinculado à Presidência da República), Marcelo Piancastelli: “O problema do setor de saúde, nos níveis federal, estadual e municipal, não é de escassez de recursos, mas de sua má alocação, de gestão”.

****

O professor Marcelo Neri, da Fundação Getúlio Vargas, fez em entrevista ao jornal “O Estado de S. Paulo” um vínculo essencial entre saúde e educação. “A educação é a mãe de todas as políticas públicas. A escolaridade é a principal variável para se reduzir as desigualdades e também para se melhorar a saúde da população.” Estudos citados por ele mostram que 95% da melhoria da saúde vem da educação. Isto reforça a idéia de que o foco deve ser investir na educação dos alunos ensino fundamental, que inclusive vão aprender a adotar práticas preventivas contra as doenças. Trabalho recente da Fiesp, apresentado em seminário em São Paulo, estima desperdício anual de R$ 56 bilhões do dinheiro público investido na educação por pura má gestão. A baixa escolaridade é um dos empecilhos para a melhoria das condições de vida da população em todos os sentidos. Exemplo dessa situação crítica é a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, do IBGE, que aponta que cerca de 20% dos brasileiros com idade igual ou superior a 15 anos são analfabetos funcionais (não conseguem interpretar um texto curto e simples). 

****   

Em vez de priorizar a estratégia de oposição nos próximos anos, tucanos ficam à procura de culpados pela derrota e se estranhando no ninho sobre quem serão as lideranças do partido daqui pra frente, de olho em 2014. Um despropósito. O que se espera da oposição é que reinvente seus partidos políticos (programa moderno que preveja voto distrital e facultativo, definição clara dos papeis do Estado e do setor privado, adoção das primárias para escolher seus candidatos, campanha massiva para se instalar em todos os rincões do País etc.) e, como ocorre nos países democraticamente maduros, que assuma um papel bem definido, lutando por uma plataforma de governo alternativa para os próximos quatro anos. Não se trata de  golpismo como querem fazer crer os aliados do governo de plantão. Faz parte do papel da oposição. Esperamos que as principais lideranças da oposição tenham juízo e não se engalfinhem em brigas, futricas e puxadas de tapete, mas busquem dar ao PSDB uma cara realmente nacional. O ideal seria a fusão de todos os outros partidos de oposição e agregação de novos políticos descontentes em seus partidos, mas aí já é querer muito. O programa alternativo de governo da oposição deveria incluir temas não discutidos de maneira adequada nas últimas eleições, como política fiscal, aumento dos investimentos em infraestrutura, privatizações, reformas política, tributária, trabalhista e previdenciária, política externa e relações com outros países e blocos econômicos, entre outros.       

****

Esperamos que, agora que as eleições já se foram. o Movimento de Defesa da Democracia (www.defesadademocracia.com.br) não seja desativado. Com mais de 100 mil adesões, este movimento – que prega ainda a defesa da liberdade de expressão e o combate à corrupção e ao abuso do poder político, economico e da maquina publica – deve seguir os passos do movimento popular que conseguiu a aprovação no Congresso Nacional da Lei da Ficha Limpa. A propósito, o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), que liderou a campanha da Ficha Limpa, também precisa seguir em frente pois há muito que fazer neste país.

Estou no Twitter (www.twitter.com/jvresende)
 

Qualquer que seja o resultado do primeiro turno das eleições – os partidos da base de apoio do governo devem aumentar sua fatia no Congresso -, as oposições terão de repensar sua estratégia, fracassada nos últimos oito anos. A complacência das diversas classes sociais, inclusive das elites, com a corrupção e o uso abusivo da máquina pública em nome de uma pujança econômica, sustentada no consumismo, fornece combustível ao novo governo, quase certamente liderado por dona Dilma, para ousar ainda mais. Já se fala abertamente em criar uma rede política semelhante à Aliança Ampla no Uruguai, que seria liderada pelo sr. Lula e reuniria PT, PSB, PcdoB e PDT. O  objetivo dos líderes desse bloco de esquerda é claro: controlar politicamente o governo de dona Dilma e fazer reformas em geral polêmicas e antidemocráticas, como o controle (ou censura mesmo) da imprensa. Uma das propostas tornadas públicas é usar o rolo compressor da base governista para oficializar o troca-troca partidário e assim promover um “assalto” aos candidatos eleitos pelos partidos de oposição, destroçando assim os opositores. Esta movimentação deverá ser beneficiada pela mediocridade do futuro Congresso, a se confirmar a perspectiva de eleição de palhaços, artistas e jogadores de futebol e do controle do Senado pelos aliados do Sr. Lula. Resta saber como o PMDB, principal aliado de dona Dilma, reagirá a este bloco político de esquerda que deverá sair fortalecido das eleições, sentindo-se capaz de quaisquer aventuras.  

****
 

Diante dessa ameaça à democracia brasileira, resta à oposição ou manter a postura frouxa dos últimos oito anos, perdendo o pouco de ar que ainda lhe resta para respirar, ou se unir num bloco democrático monolítico, capaz de mobilizar a sociedade consciente em torno de um projeto político alternativo. A saída que resta aos derrotados será a de juntar os cacos, criar um único partido de oposição (fusão de PSDB, PPS, Democratas e a parte sadia do PMDB entre outros desgarrados ) e se aliar ao Movimento de Combate à Corrupção (rede de 46 ONGS que apresentou a Lei da Ficha Limpa) e a outras entidades da sociedade civil. Caberá a este partido de oposição promover uma massiva campanha de filiações aos seus quadros em todo o Brasil e co-liderar um movimento para forçar o Congresso Nacional a promover reformas de verdade, tais como uma reforma política moderna. Tal reforma deveria considerar a adoção do parlamentarismo com voto distrital misto e facultativo e da fidelidade partidária; a definição de regras transparentes que oficializem doações individuais para candidatos e partidos; e o fim de excrecências como horário eleitoral gratuito e Hora do Brasil, que seriam substituídos por debates políticos livres na TV e no rádio. Também está mais do que na hora de a oposição adotar a prática das primárias na escolha de seus candidatos, rompendo assim com a péssima tradição de decisão pelas cúpulas.    

****
 

O  aumento da renda dos brasileiros e o uso intensivo de celulares e mesmo de internet banda larga entre os mais pobres convive, às vezes no mesmo domicílio, com precárias condições de saneamento básico. A Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) de 2009, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mostra que o número de residências com telefones aumentou mais de 300% entre 1992 e 2009, graças à privatização das telecomunicações. Em compensação,  o número de casas com acesso a tratamento de esgoto, de responsabilidade exclusiva dos governos,  aumentou apenas 30% no mesmo período. Hoje, 85% das casas tem serviço de telefonia e apenas 60% tem saneamento básico.  

****
 

A descoberta de tentativa de desvio de dinheiro, envolvendo a Aguatins (autarquia de saneamento básico do Estado do Tocantins, criada em março deste ano), é um retrato da situação caótica do sistema de saneamento básico no Brasil. Acrescente-se a isso a demagogia que impera no setor. O governador de Tocantins, o sr. Carlos Henrique Gaguim que tenta reeleição, declarou por exemplo que a Aguatins surgiu para fazer parcerias com o governo federal para criar a “bolsa água”, que vai subsidiar em até 100% a conta de água das famílias carnetes. Quer dizer, o contribuinte paga duas vezes: pela corrupção que cedo ou tarde vai imperar na autarquia e pela demagogia dos políticos que fazem caridade com o dinheiro dos contribuites.

****         
 

A situação não é muito diferente em São João del-Rei, cuja autarquia municipal de água e esgoto (DAMAE) é mal gerenciada e não atende às necessidades da população. Não existe sequer usina de tratamento de esgoto, que é simplesmente jogado em rios e córregos. Apesar disso, muitos políticos locais são contrários à substituição do DAMAE pela COPASA, sob a alegação de que os pobres não vão poder pagar a conta. O problema do saneamento básico no Brasil é basicamente a reserva de mercado, criada pelos políticos para tomar de assalto empresas e autarquias estaduais e eventualmente municipais. Seria mais saudável que os recursos destinados aos saneamento básico fossem disputados em concorrência pública transparente, com base no melhor projeto e no menor preço. Assim, nada impediria que Sabesp, Copasa e mesmo empresas do setor privado pudessem participar dessas concorrências em qualquer parte do Brasil. Tal medida simplesmente inviabilizaria a existência de empresas ou autarquias estaduais ineficientes, bancadas com o dinheiro de impostos, e custaria menos aos cofres públicos.
    
Estou no Twitter: www.twitter.com/jvresende
 

A lambança em torno da violação do sigilo fiscal de Mônica Serra, filha do candidato da oposição à Presidência da República, só confirma uma coisa: existe uma quadrilha organizada nas entranhas do poder que age para, de um lado, beneficiar os amigos e aliados, e de outro prejudicar políticos da oposição e desafetos dos companheiros e mesmo outras pessoas não necessariamente alinhadas. Mirem-se nos casos do mensalão do PT, dos dossiês de aloprados, da quebra do sigilo bancário do Francenildo e agora da sequência de violações das informações confidenciais de cidadãos contribuintes do Imposto de Renda. A democracia brasileira, como nenhuma outra democracia, não pode conviver com arbitrariedades, sustentadas no apoio da maioria, ainda que pelo voto. A história está repleta de casos do tipo cujo desfecho foi desastroso. O mais conhecido é o da ascensão de Adolf Hitler ao poder, apoiado pela maioria dos alemães, que resultou no nazismo que desencadeou a segunda guerra mundial, com o sofrimento geral e assassinato de milhões de cidadãos inocentes. Assim, é preciso restabelecer uma ética mínima que garanta a preservação dos direitos do cidadão, da privacidade legalmente estabelecida (caso da Receita Federal), da não-agressão à Constituição, do zelo pelo patrimônio público, da liberdade de expressão. É preciso colocar um paradeiro na tropa de choque que transformou o Estado em “casa da mãe joana” em nome de um projeto político. 
      

****

O ótimo desempenho da economia brasileira fruto do custo de vida estável, do aperfeiçoamento do aparato legal, da abundância de crédito, das condições internacionais favoráveis e dos programas sociais – construído ao longo dos últimos 16 anos -  é o principal, senão o único, responsável pela dianteira da candidata de Lula à Presidência da República. Mas tem desdobramentos: não se sustenta nos atuais níveis porque a infraestrutura nacional (estradas, portos, aeroportos, ferrovias, energia etc.) está caótica, as importações  crescem mais do que as exportações, o governo gasta mais do que arrecada, inibindo os investimentos públicos e privados, e a economia mundial está ameaçada de nova crise, de acordo com os especialistas.  Assim, quem assumir o governo em 2011 terá de promover um desaquecimento geral da economia para colocar a casa em ordem e se ajustar à nova realidade.

****

 
A recente comemoração da queda da carga tributária brasileira (de 34,41% do Produto Interno Bruto em 2008 para 33,58% do PIB em 2009) é ilusória. O resultado foi fruto da menor atividade econômica e dos incentivos fiscais (redução de impostos setorialmente) no cenário da crise financeira mundial. Portanto, a campanha pela redução de impostos deve continuar sem trégua, até porque a candidata do governo vem acenando com a possibilidade de criar novo imposto para substituir a CMPF na saúde. Nunca é demais insistir que o problema do Brasil (governos federal, estaduais e municipais) não é falta de recursos, mas incompetência gerencial, destinação de dinheiro público para gastos não-prioritários, desperdício e corrupção.

****

Devagar e sempre. O site da ficha limpa (www.fichalimpa.org.br) atingiu 58 candidatos cadastrados até esta data. É pouco. Afinal, existem mais de 22 mil candidatos inscritos no País para as próximas eleições que, pelo visto, não tem a mínima consideração com os eleitores.  

****

As últimas decisões da Justiça Eleitoral – ao condenar com base na lei da ficha limpa conhecidos políticos como Jader Barbalho (no Pará), Joaquim Roriz (no Distrito Federal) e  Paulo Maluf (em SP) – ainda que não definitivas são um prenúncio do que pode acontecer depois das eleições. É possível que futuras decisões da Justiça acabem por cassar os mandatos de muitos candidatos eleitos na próxima eleição, devido à lei da ficha limpa. 

****

Vai demorar para que as ditaduras, ainda existentes no mundo, caiam de podre. Fidel Castro continua vivinho da silva e, segundo dizem, pronto para retomar o poder do irmão. Agricultor venezuelano morre de greve de fome, em protesto contra o governo que lhe tomou a propriedade, sem qualquer complacência da parte de Hugo Chávez. E a mulher iraniana, condenada a apedrejamento por acusação de adultério, andou levando mais chibatadas, segundo denúncia da família. Sem falar que não se sabe mais nada sobre o paradeiro de técnico e jogadores norte-coreanos, que foram punidos pelo ditador porque fizeram fiasco na Copa do Mundo.

****

Da série perguntar não ofende: qual a principal semelhança entre o Brasil e a China, se é que exista? Em ambos, a economia vai muito bem e, na política, o retrocesso é visível. A diferença é que lá é uma ditadura, onde as mazelas são protegidas por rígida censura até na internet, e aqui a  democracia é sustentada num sistema político caótico, negociatas e favorecimentos a companheiros e aliados, desperdício de dinheiro público, aparelhamento da burocracia do Estado, tentativas de intimidação por elaboração de dossiês e quebra de sigilos bancário e fiscal etc.

Tenho acompanhado regularmente o cadastramento de candidatos aos poderes executivo e legislativo no site Ficha Limpa (www.fichalimpa.org.br ), que é uma iniciativa da Articulação Brasileira Contra a Corrupção e a Impunidade (Abracci). Existem milhares de candidatos inscritos às próximas eleições Brasil afora nas categorias de presidente, governador, senador e deputados federal e estadual, porém apenas 35 candidatos já  se cadastraram no site, o que mostra que temos muito a  caminhar. O cadastramento no site passa por uma prova de fogo, na qual o candidato deve obedecer requisitos como provar que não foi condenado nem renunciou ao mandato ou foi cassado. Além disso, o candidato precisa  manter atualizadas no site as informações  sobre o financiamento da campanha.  Portanto, acho que esta é uma boa referência  para o eleitor, enquanto aguarda que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) cumpra o seu papel .  
 

***

Dizem que o  candidato José Serra, assim como os demais tucanos, tem enorme dificuldade em defender o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.  Mas cada um  tem a sua cruz a carregar. A candidata Dilma Rousseff , por exemplo, fica pouco a vontade quando questionada sobre o envolvimento no mensalão de seus companheiros petistas de primeiro time, o que quase culminou com o impeachment de Lula. Da mesma forma, a candidata Marina Silva caminha no fio da navalha ao falar das políticas de meio ambiente e energética do governo petista de que foi ministra.

***

Nas últimas entrevistas em programas e jornais de TV, a candidata Dilma mostrou-se insegura , não se conseguiu desvencilhar da imagem de ser totalmente dependente de Lula e não terminava frases e racioncínios; isto além do seu incômodo ao tratar dos aliados corruptos do PMDB e outros partidos. O candidato Serra mostrou mais desenvoltura, simpatia e didática, além de se posicionar mais claramente sobre temas espinhosos; mas teve dificuldades de explicar que pedágios caros são sinônimo de boas estradas em São Paulo e de justificar aliança com figuras incômodas como o petebista Roberto Jefferson. Já a candidata Marina se apresentou com postura elegante e com um português requintado, mas não conseguiu se livrar da imagem de tocar música de uma nota só (ambientalismo), além do desconforto ao falar do governo Lula do qual foi ministra e das lambanças do PT do qual foi filiada. Mas a principal conclusão é que o tempo da TV conspira contra os candidatos, tornando seus discursos superficiais.

***

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa – elogiável sob todos os aspectos pelo seu desempenho como relator do caso do mensalão do PT – andou pisando na bola. Primeiro, afastado do trabalho com base em licenças médicas, é flagrado tomando cerveja com amigos num bar de Brasília (local público). Depois, acusou uma  repórter do jornal “O Estado de S. Paulo” de ter invadido a sua privacidade,  quando a foto no bar nem foi feita por ela.  É uma pena que isso aconteça com o ministro que foi o relator do mensalão.  Não seria o caso de renunciar ao cargo do STF, como defendem alguns colegas e advogados, se de fato ele estiver impossibilitado de trabalhar?

***

O ditador venezuelano Hugo Chávez – que enfrenta crise econômica sem precedentes, eleições em casa e fortes pressões internacionais – de repente recuou da sua posição radical e beligerante frente à Colômbia. Usou como pretexto a posse do novo presidente colombiano Juan Manuel Santos e não apenas garantiu que não abriga os terroristas das FARC colombianas (afirmação no mínimo discutível) como também reconheceu a soberania da Colômbia para fazer acordo militar com os Estados Unidos ou quaisquer outros países. Resta saber por quanto tempo vai durar essa “lua de mel”.

***
 

É preciso ter cautela com informações de que o Irã estaria trocando morte por apedrejamento para enforcamento por causa da repercussão internacional.  A iraniana Sakineh condenada à morte por apedrejamento pelo regime islâmico dos aiatolás, sob acusação de adultério e de assassinato do marido, numa “confissão” no mínimo suspeita, é apenas a ponta do véu que cobre o desrepeito à Convenção Internacional de Direitos Civis e Políticos. Casos de condenação a chibatadas e à morte por “adultério” e homossexualismo e de prisões arbitrárias de ativistas políticos que fazem oposição ao regime chegam ao nosso conhecimento, mas não contam toda a verdade do que ocorre nos bastidores do regime iraniano. De 25 a 50 pessoas, entre homens e mulheres, podem estar à espera de pena de morte por apedrejamento no Irã, segundo estimam, imprecisamente, ONGs internacionais. Por isso, é louvável a pressão pela libertação de Sakineh, mas é sobretudo fundamental que o mundo se una para forçar o regime iraniano a respeitar os direitos humanos.

***

O vazamento, no site do Instituto nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), de informações sigilosas de alunos que prestaram o Exame nacional do Ensino Médio (ENEM) não é novidade quando se trata de lambanças envolvendo a instituição. A denúncia de vazamento de prova em gráfica em 2009, a suspensão judicial do pregão eletrônico para licitação de gráfica para imprimir as provas e o aumento descomunal (559%) no contrato para realização de pré-teste (espécie de ensaio) do Enem fazem parte dessa nova fase do Enem. O Enem agigantou-se nos últimos anos, o que o torna alvo fácil de superfaturamento nas contratações de serviços. E vem sendo desacreditado de maneira crescente principalmente por causa de fatos relacionados com incompetência gerencial. Escândalos e atrasos na realização das provas aumentam o descrédito do Enem e as resistências em aceitar os seus resultados para o ingresso nas universidades públicas.

***

O governo do sr. Lula lutou até que conseguiu afrouxar a fiscalização do Tribunal de Contas da União (TCU) em obras públicas tocadas pelas estatais Petrobras e Eletrobras. Quer dizer, aumenta o potencial de superfaturamento e de corrupção em obras feitas com dinheiro dos nossos impostos. O governo ainda conseguiu que as obras públicas para a Copa do Mundo de 2014 sejam contratadas sem licitação, sob o argumento da urgência. Imaginem o desvio de dinheiro público que vai acontecer nesses canteiros de obras Brasil afora. Tamanho esforço se explica porque os companheiros e aliados estão convencidos de que já ganharam a eleição e de que o “cara” vai voltar ao poder em 2014 a tempo de participar como presidente da Copa do Mundo.

Estou no Twitter: www.twitter.com/jvresende
 

As verdadeiras mudanças que o Brasil precisa só vão acontecer pela mobilização da sociedade. Campanhas recentes de iniciativa popular, como os movimentos pelo fim da CPMF (imposto do cheque) e pela “Ficha Limpa” na política, demonstram que somente a pressão de baixo para cima fará deputados e senadores votarem projetos de real interesse da sociedade. Exemplo é o Movimento Brasil Eficiente (MBE), lançado recentemente em São Paulo com o propósito de lutar pela redução da carga tributária do país, racionalizar o gasto público e incluir o valor dos impostos nas notas fiscais. O MBE é apoiado por cerca de trinta entidades do setor produtivo, que reúnem empresários, e por cidadãos em geral interessados no bem do Brasil. A idéia é limitar os gastos públicos correntes (como a contratação de funcionários e a concessão de aumentos reais de salários aos servidores), abaixo do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB). E assim reduzir a carga tributária brasileira de 35% para 30% do PIB até 2020. Só assim será possível o governo aumentar seus investimentos e o país crescer de maneira sustentável em média 6% ao ano até 2030. Com a atual carga tributária, o crescimento deverá limitar-se à média de 3,5% ao ano num prazo mais longo, dizem os coordenadores do movimento. Quem quiser participar do movimento, deve entrar no site: http://movimentobrasileficiente.wordpress.com/2010/06/30/19/.

Outros movimentos - Está a caminho uma campanha popular pela reforma política, nos moldes da campanha “Ficha Limpa”, aprovada recentemente pelo Congresso Nacional depois de um projeto de iniciativa popular que reuniu 1,7 milhão de assinaturas e obrigou deputados e senadores a votarem a lei da Ficha Limpa. É uma iniciativa do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) - que reúne Ordem dos Advogados do Brasil, Conferência Nacional dos Bispos do Brasil e as Associações dos Magistrados do Brasil e dos Procuradores da República entre outras entidades. Entre as propostas, está um plebiscito sobre o voto obrigatório e o fim da reeleição, além da implantação do voto distritral misto. Merecem destaque, ainda, o Movimento Voto Consciente (http://www.votoconsciente.org.br/site/) e o Instituto Ágora (http://www.institutoagora.org.br/), este último “em Defesa do Eleitor e da Democracia”, tendo como missão “contribuir para o alargamento da cidadania através do investimento em educação e incentivo à participação política com a implantação do programa Transparência & Participação, mecanismo de interferência na governabilidade”. Não poderia esquecer as ONGs Contas Abertas (www.contasabertas.org.br) e Transparência Brasil (www.asclaras.org.br) que ajudam o eleitor a descobrir quem “patrocina” candidatos (que depois da eleição vão cobrar a fatura em forma de obras e licitações dirigidas). No setor de educação, merecem referência o Instituto Fernando Braudel (http://www.braudel.org.br/) - que desenvolve interessante projeto para melhorar o ensino em escolas públicas da capital paulista, oferecendo por exemplo tutoria a professores de matemática e português - e o Instituto Alfa e Beto (http://www.alfaebeto.org.br/) que ajuda na escolha de livros por faixa etária (inclusive bebê).    
   
Irresponsabilidade ilimitada - A jornalista Suely Caldas (jornal O Estado de S. Paulo, 25/07/2010) não poderia ter sido mais feliz ao sintetizar em poucas palavras o atual governo: “se o governo FHC beirou, o de Lula ultrapassou o ´limite da responsabilidade´”. Ela se refere ao retrocesso que foi a mudança de regras da exploração de petróleo para beneficiar a Petrobras no pré-sal; à transferência de dinheiro de impostos (inclusive pagos pelos pobres) para grupos empresarias amigos, em operações intermediadas pelo BNDES; e à pressão sobre os fundos de funcionários de estatais (Previ: Banco do Brasil; Petros: Petrobrás; e Fundef: Caixa Econômica Federal) para substituir empresas privadas em empreendimentos como a Usina de Belo Monte. Essas loucuras petistas vão trazer prejuízos incalculáveis não apenas para a Petrobrás mas principalmente para os cidadãos, na medida em que dinheiro de impostos são desviados (e subsidiados) para grupos empresariais (de maneira pouco transparente) ou para estatais (bancar por exemplo prejuízos futuros dos fundos de funcionários, como já aconteceu em passado não muito distante).

Mal na foto - O Brasil tem o terceiro pior índice de desigualdade no mundo e uma baixa mobilidade social e educacional de geração para geração, segundo relatório recente do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) sobre a América Latina e o Caribe. Na região, o Brasil está atrás de Bolívia e Haiti e empatado com Equador. “A desigualdade reproduz desigualdade, tanto por razões econômicas como de economia política”, diz o relatório.  Cerca de 58% da população brasileira mantém o mesmo status social de pobreza entre duas gerações, índice bem superior ao de países desenvolvidos. O problema é que as ações dos vários governos não tem conseguido mudar este cenário de uma geração para outra na urgência que o país precisa. Ao citar programas de transferência de renda, como o Bolsa Família, o relatório diz que, se “por um lado se registram aumentos modestos nos níveis de escolaridade e saúde alcançados, por outro, se observa que os programas não conseguiram melhorar o nível de aprendizado das crianças”. Os pobres são os que pagam mais impostos, relativamente, mas os que tem menos acesso aos serviços básicos e menos possibilidade de alcançar mobilidade educacional. Por isso, o estudo defende políticas que combatam a pobreza de forma estratégica. Entre as mudanças mais urgentes estão aquelas que melhorem a representação política (reforma política com voto distrital misto), aumentem a eficiência do Estado (reforma tributária, modernização e despolitização da máquina pública etc.) e deem total prioridade à educação básica (com foco no aluno e não na burocracia), além de políticas destinadas à inserção dos mais pobres nas sociedade.

Estou no Twitter: www.twitter.com/jvresende